8月9日自慰 偷拍，昆明市公安局向媒体通报自慰 偷拍，该市发改委官员成某艳照案，查明系积恶嫌疑东谈主通过交友网站物色到成某后，色诱其聚众淫乱并昏暗拍成视频进行敲诈。4名嫌疑东谈主已被抓获。(中新网 8月10日)

　　这是全部扑朔迷离的案件：先是在“官员艳照”网上曝光之初，自称昆明发改委官员者苦求删帖，并称“相片都是PS的”，接着就是昆明发改委官方断言“莫得这个东谈主”。而在事情闹大之后，昆明发改委天然不得不承认成某的存在，但又默示“成某已被调离原责任岗亭”……

　　当今，昆明警方又给出“成某被东谈主色诱敲诈欺诈”、“是受害者”的侦破成果、论断，显然再度让东谈主大跌眼镜。艳照官员成某，当真的被“色诱”的“受害者”？

　　手持公权利的处级干部成某积极参与聚众淫乱的行径，仅从谈德上定性“色诱”、“受害”，只怕不都备顺应事实。坏东谈主为何偏巧“物色”成某而不是其他匹夫参与聚众淫乱、并进行敲诈欺诈？显然，他们垂青的是其手中的权利过头含金量。反过来，成某主动寻觅交友网站、参与聚众淫乱，内在驱能源其实也不仅是荷尔蒙，更是其权利身份。岂不闻“权利是最佳的春药”！

　　就此而言，成某的聚众淫乱，与其说是“色诱”的成果自慰 偷拍，不如说是“权诱”的产品。充满吸引的权利，不仅吸引了成某我方，也吸引了积恶嫌疑东谈主。据统计，在寰宇各地被查处的奸官污吏中，95%都有“情妇”。在这种权利吸引下铤而走险的作奸违警者，咱们能轻便地称之为“受害者”吗？(张贵峰)